Magistraţii s-au speriat cumplit de o SRI-stă

Asociaţia Magistraţilor din România a protestat joi
faţă de o presupusă acţiune de intimidare a SRI. Serviciul a răspuns că
nu a făcut decât să se intereseze de un memoriu al judecătorilor din
Neamţ care indica posibile încălcări ale independenţei judecătorilor.
Mai exact, salarizarea lor.









































Preşedintele
Asociaţiei Magistraţilor din România, judecătoarea Mona Pivniceru, a
protestat joi faţă de o acţiune a SRI, prin care Serviciul i-a
solicitat, în 14 mai, purtătorului de cuvânt al Tribunalului Neamţ,
Iulian Mitrofan, copia documentului
“Adevăr despre justiţia
românească”, o scrisoare deschisă trimisă în acea zi Consiliului
Europei şi Parlamentului European, în care magistraţii reclamau
presiuni la adresa independenţei Justiţiei.



În aceeaşi zi, o agentă de la Direcţia Judeţeană Neamţ a SRI s-a
prezentat la Tribunal şi i-a solicitat lui Mitrofan o copie
după
document. “S-a prezentat cineva de la SRI, care a spus că cele
semnalate de noi constituie probleme de siguranţă naţională şi mi-a
cerut o copie după scrisoare.

I-am răpuns că e un document public,
trimis şi la CSM şi publicat deja pe site-ul juridice.ro. I-am dat,
totuşi, o copie şi nu a mai venit de atunci”, a explicat Mitrofan
pentru cotidianul.ro.



“Mi se pare foarte grav să vină SRI să mă întrebe despre
activităţile mele ca magistrat, fie acestea publice sau private”, a
declarat Mona Pivniceru pentru cotidianul.ro. Ea a explicat că a
reacţionat abia la două săptămâni de la incident prin faptul că abia
joi a aflat de acest lucru, de la autorul scrisorii, judecătoarea
Gabriela Baltag, care i-a spus că “i s-a făcut frică” în urma vizitei
agentului SRI la Tribunalul Neamţ.



Pe de altă parte, purtătorul de cuvânt al SRI, Sorin Sava, a explicat pentru cotidianul.ro
că demersul Serviciului a fost în limitele legii, care abilitează
instituţia să investigheze orice posibile ameninţări la ordinea
constituţională, inclusiv încălcarea independenţei puterii
judecătoreşti, semnalată în respectiva scrisoare.

“Activităţile întreprinse de SRI în acest domeniu vizează tocmai
identificarea acelor aspecte care pot afecta starea de legalitate în
realizarea actului de justiţie şi a principiul separării puterilor în
stat. Demersurile instituţiei noastre, care s-au desfăşurat în mod
oficial, nu au alt scop decât protejarea valorilor Constituţiei, pe
care SRI este obligat să le apere”, a explicat Sorin Sava pentru cotidianul.ro.



Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a reacţionat vineri la
acţiunea SRI. “Demersul magistraţilor Tribunalului Neamţ ar trebui să
reprezinte o stare de normalitate într-un spaţiu european al unităţilor
de valori, mai ales în considerarea faptului că dreptul la petiţionare
şi libera exprimare sunt recunoscute şi în plan intern, prin legea
fundamentală. Atribuirea altor conotaţii acestui demers al
magistraţilor, de către Serviciul Român de Informaţii, demonstrează
oportunitatea gestului judecătorilor semnatari ai petiţiei. Consiliul
Superior al Magistraturii este îngrijorat de faptul că o simplă
atenţionare a organismelor europene determină din partea
reprezentanţilor Serviciului Român de Informaţii efectuarea de
verificări, care depăşesc limitele prevăzute de lege”, se arată într-un
comunicat CSM remis vineri presei.